Dei aquela olhada em volta tentando imaginar o que estava faltando.
É faltava uma árvore, um alfeneiro antigo, que era repleto de bromeliáceas e samambaias em sua copa frondosa.
Como eu sempre fiquei atento às árvores, principalmente as do meu bairro, confesso que lamentei essa perda, afinal era uma árvore plenamente saudável, mesmo sendo exótica.
Ao menos algo me consolou, ao ver que exatamente no lugar aonde ela existia foi plantado um ipê amarelo do cerrado.
É óbvio que a cidade de São Paulo além de ter sido urbanizada de forma inadequada,teve como reflexo a arborização urbana de forma irresponsável por parte de seus governantes.
Mas seria a remoção dessas árvores a solução mais viável para corrigir os erros?
A avifauna é altamente prejudicada com a remoção de grandes árvores, ficando totalmente desorientadas, principalmente se tratando da necessidade de abrigo
e alimentação.
Não seria mais viável fazer o plantio paralelo de espécies nativas, e só depois que atingirem um porte considerável remover a espécie invasora?
Deixo a todos essa indagação e uma foto comparando uma árvore exótica(alfeneiro) e o nosso ipê(nativo).
Concordo plenamente com seu ponto de vista.
ResponderExcluirCreio que se houvesse uma atenção maior por parte dos orgão responsaveis pela arborização de nossa cidade. especies exoticas na oseriam introduzidas de forma tão descontrolada.
Com certeza esta atitude de "trocar" uma arvore exotica por uma nativa é vista com bons olhos, contudo nao se pode esquecer que as arvores antigas e exoticas introduzida ja tem todo um ecossitema formado e este fato tambem te mque ser analizado;